LIDAHRAKYAT - Keputusan Pengadilan Tertinggi Amerika Serikat yang menolak gugatan dari sekelompok dokter dan aktivis anti-aborsi disambut baik oleh para aktivis pro-keputusan. Gugatan tersebut menargetkan mifepristone, salah satu dari dua obat yang digunakan dalam aborsi medis, metode yang kini menjadi cara paling umum untuk mengakhiri kehamilan di AS.

Para hakim memutuskan bahwa para penggugat, yang dikenal sebagai Alliance for Hippocratic Medicine, tidak memiliki hak hukum untuk menggugat. Namun, pengadilan membuka kemungkinan bagi upaya lain untuk membatasi ketersediaan obat tersebut di masa depan.

Kelompok penggugat berargumen bahwa persetujuan untuk obat tersebut dari Badan Pengawas Obat dan Makanan AS (FDA) harus dicabut. Namun, selama argumen di pengadilan pada bulan Maret, beberapa dari sembilan hakim pengadilan menunjukkan keraguan bahwa ada di antara penggugat yang mengalami kerugian akibat ketersediaan mifepristone, yang diperlukan untuk memiliki kedudukan hukum untuk menggugat.

"Hakim Brett Kavanaugh menulis untuk pengadilan, 'Para penggugat memiliki keberatan hukum, moral, dan ideologis yang tulus terhadap aborsi elektif dan regulasi santai FDA, tetapi mereka gagal menunjukkan' adanya kerugian nyata. 'Keinginan penggugat untuk membuat obat kurang tersedia bagi orang lain tidak memberikan kedudukan hukum untuk menggugat,' tambahnya.

Pengadilan Tertinggi membatalkan Roe v Wade, yang secara efektif mencabut hak federal atas aborsi, pada Juni 2022. Sejak itu, 21 negara bagian telah bergerak untuk membatasi aborsi lebih awal dalam kehamilan daripada standar yang ditetapkan. Tujuh belas di antaranya telah melarang prosedur pada enam minggu atau lebih awal.

Keputusan pada hari Kamis ini tidak mempengaruhi undang-undang tersebut - aborsi medis tetap ilegal di negara-negara bagian yang melarang aborsi. Namun, pil aborsi telah menjadi cara efektif untuk mengatasi larangan tersebut, dengan ribuan pil dikirimkan ke negara-negara bagian yang menerapkan larangan melalui pos.

Para aktivis pro-keputusan merasa didorong bahwa akses ke pil aborsi tetap terjaga, namun memperingatkan bahwa keputusan Mahkamah Agung ini adalah kemenangan yang bersyarat. Setidaknya tiga negara bagian - Missouri, Kansas, dan Idaho - juga menentang persetujuan FDA terhadap obat tersebut di pengadilan. Keputusan Mahkamah Agung pada hari Kamis tidak menutup kemungkinan tantangan-tantangan di masa depan.

"Keputusan ini bukanlah 'kemenangan' untuk aborsi, melainkan hanya mempertahankan status quo," kata Nancy Northup, presiden Center for Reproductive Rights, dalam sebuah pernyataan. "Serangan terhadap pil aborsi tidak akan berhenti di sini - gerakan anti-aborsi melihat betapa pentingnya pil aborsi di dunia pasca-Roe."

Dalam sebuah pernyataan, Presiden Joe Biden menggemakan komentar-komentar tersebut, mengatakan bahwa keputusan ini "tidak mengubah fakta bahwa perjuangan untuk kebebasan reproduksi terus berlanjut." "Taruhannya sangat tinggi bagi perempuan di seluruh Amerika," katanya.

Kelompok-kelompok anti-aborsi mengkritik keputusan ini. Namun, kelompok-kelompok tersebut juga menunjukkan bahwa perjuangan akan terus berlanjut. "Ini adalah hari yang menyedihkan bagi semua yang menghargai kesehatan perempuan dan nyawa anak yang belum lahir," kata Katie Daniel, direktur kebijakan negara bagian untuk Susan B Anthony Pro-Life America. "Namun, perjuangan untuk menghentikan obat aborsi pesanan melalui pos yang berbahaya belum berakhir."

Aborsi diperkirakan akan menjadi isu utama dalam pemilu mendatang. Sejak Roe v Wade dibatalkan, masalah ini telah menjadi dilema bagi beberapa anggota Partai Republik, yang terjebak antara basis yang menentang aborsi dan pemilih umum yang secara luas mendukung akses terhadap prosedur tersebut.

Dalam beberapa bulan terakhir, Donald Trump, calon utama dari Partai Republik untuk pemilihan presiden, telah menyerukan kompromi dari anggota partainya, menunjukkan bahwa larangan ketat secara politik merugikan. Pada Kamis pagi, berbicara kepada anggota Partai Republik di DPR, Trump tampaknya mendukung pengecualian untuk undang-undang anti-aborsi, mengatakan "seperti Ronald Reagan, Anda harus memiliki tiga pilihan: nyawa ibu, pemerkosaan, dan inses." Dia menambahkan, "Tapi Anda harus mengikuti hati nurani Anda."

Regimen dua obat ini disetujui untuk digunakan hingga 10 minggu kehamilan oleh FDA pada tahun 2000. Pasien pertama kali diberikan mifepristone untuk menginduksi aborsi dan kemudian misoprostol untuk mengosongkan rahim. Sejak tahun 2016, FDA telah melonggarkan akses ke obat tersebut dan mengizinkan dokter untuk mengadakan janji temu virtual dengan pasien dan resep dikirim melalui pos. Persetujuan yang lebih baru ini dipertanyakan dalam kasus ini.

Hampir dua pertiga dari semua aborsi di AS sekarang adalah aborsi medis, menurut Guttmacher Institute. Selama dua dekade penggunaan, FDA, American College of Obstetrics and Gynaecologists (ACOG) dan organisasi medis arus utama lainnya menyatakan bahwa mifepristone dan misoprostol aman untuk digunakan. Studi di AS mengatakan bahwa aborsi medis sekitar 95% efektif dalam mengakhiri kehamilan dan memerlukan tindak lanjut medis lebih lanjut kurang dari 1% dari waktu. ***